“人家说中国服装一大抄.”
　　　　“这是事实.因为我们中国没有形成引导世界服装的影响力.”
　　　　 "往往服装流行的趋势是由国外传到国内的.”
　　　    “风格上国内的也是跟着国外走.”
　　　       其实这跟国内人的消费观点有关系.
　　
　　这位朋友说的只是一些表面现象，并没有说到根本上。
　　中国服装一大抄，首先是企业生存的需要，只要能好卖，能赚取利润，为什么不做呢？解决了生存问题才能考虑发展，对吧？
　　
　　其次，国内服装业的现状，与文化、历史有关，最终是由经济决定。我们可以从以下几个方面来了解：
　　
　　1、文化差异。目前我们所见到的服装，除了唐装汉服、制服、少数民族服装，其他所谓时装、休闲装等等，都是来源于西方。如果倒退300年，就会明显的看到这种因文化上的差异而导致服装上的差别。绘画方面就很明显，我们现在所认识的素描就是从西方传进来的，是在二维的平面上表现三维（立体）的物体，而中国画里面的线描是平面的。清朝时的服装是宽松、平面的，而同时代的西欧宫廷服装那种细腰、翘臀、挺胸是立体的，与西方文化强调形体之美、东方文化则把人体看成一个长方形的整体这种差别是有关的。我们现在常穿的服装的来源在哪儿呢？实际上都是在模仿西方，连人们现在所穿的旗袍都是在模仿（旗袍上的省道就是舶来品）。

　　2、服装历史：西方的服装一直发展下来成为现在的样子；而中国服装的发展到清末就嘎然而止，西装和西裙在中国的出现就已改变中国服装发展的方向。而对时装的追求大众化、生活化是改革开放后才开始萌芽。

　　3、品牌历史：我们最熟悉的两种服装上的格子，一种是Aquascutum（中译雅格狮丹）的，一种是Burberry（中译巴宝莉或柏帛丽）的，而这两个英国的牌子都有超过150年的历史，Louis·Vuitton（爱手袋的女孩子都知道的LV，中译路易-威登）有152年历史，Chanel(中译夏奈尔，港台译香奈儿）则是一个有80多年经历的著名品牌，Christian· Dior（CD香水知道吧？）整整60年了，国外高收入阶层特别喜欢的Armani(阿玛尼)有31年历史，年轻些的Dolce&Gabbana 也有20多年的历史，美国大众时装品牌Gap也有37年历史，而GUESS则创建于1981年的美国。。。。。。这些品牌都是有历史的啊！它们的附加值很大程度上也是历史积累的结果。而我国呢？1977年以前有现代意义上的时装吗？而国内服装业真正有品牌意识也就上世纪90年代中期的事情，也就是说，国内服装设计的应用也就10来年的时间，都在模仿学习阶段，你想要什么样的“原创”？有绝对意义上的“原创”么？需要绝对的“原创”么？？

　　4、关于流行：在时尚领域，我们听说过目睹过欧美风、韩国风等等，但没有听说哪年刮“越南风”、“菲律宾风”，也没听说刮“非洲风”、“拉美风”对吧？这个道理与“中国5~10年内创服装的世界名牌”的荒谬性是一样的。你有没有留意各种各样的“风”都是从哪里刮来的？都是从发达国家和地区刮来的。同样，你能不能举几个来自云南、贵州、甘肃的服装牌子？要揭开这些结，就得了解服装业的发展规律。服装的一个重要属性就是流行性，而流行的本质就是模仿，延伸开来同样适用。我们都说“落后就要挨打”，而刮什么时装的“风”，也是由该国家或地区的经济实力来决定的。唐朝的时候，中国是世界上最强大的国家，世界各地对来自中国的东西趋之若鹜；现在，休闲装全世界流行，而休闲装实质上就是“美国式服装”。试想想，我们熟知的世界五大“时装之都”都在哪里？你不强大，谁会模仿你？所以，哪一年会刮“中国风”？当中国成为世界上数一数二的经济强国的时候，就会刮“中国风”了（那时候就是别人来抄袭我们了）——经济实力，才是决定性的因素。同时也说明了一个道理：由于服装本身的独特属性，服装世界名牌的创立不能单靠服装业本身的发展，需要依靠综合的经济实力做后盾，还要有文化和历史做支撑。